Valtamedia myötäilee vihervasemmiston tavoitteita ja antaa niille myönteistä näkyvyyttä. Sen sijaan esimerkiksi perinteisiä siniristilipun arvoja ja isänmaallisuutta tukeva puolue on jatkuvasti median hampaissa.

Evan teettämässä tutkimuksessa (2025) peräti 40 prosenttia suomalaisista oli sitä mieltä, että Ylen uutisointi on vasemmalle kallellaan. Äskettäin puolestaan tuli julkisuuteen Nordic Journalism Students -tutkimus, jonka mukaan suomalaisista toimittajaopiskelijoista jopa 70 prosenttia kannattaa vihervasemmistoa ja lähes puolen mielestä toimittajan on tärkeää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.

On ymmärrettävää, että vihervasemmisto ei juuri arvostele esimerkiksi Ylen linjaa. He eivät koe siihen tarvetta, koska media on heidän puolellaan. Tällä kaudella Yleä koskevaa lainsäädäntöä kuitenkin perussuomalaisten vaatimuksesta muutettiin. Ylen on nyt kerrottava avoimemmin ja selkeämmin toiminnastaan ja rahojensa käytöstä.

Kaikenlainen häirintä on väärin. Demokratiassa ja oikeusvaltiossa asioihin pitää pyrkiä vaikuttamaan laillisin keinoin, ei häiritsemällä muiden kokoontumisia tai istumalla tien tukkeena.

Vaikuttaa siltä, että monien mielestä kristittyjä saa pilkata jopa eduskunnan alaisen Ylen toimesta. Tuore esimerkki tästä on, kun Yle käytti veronmaksajien rahaa neliosaiseen dokumenttiin antaakseen näkyvyyttä pride-aktivisteille, jotka menivät häiriköimään kristittyjen tapahtumaa, Suviseuroja.

Ajatusleikkinä voi kuvitella, mitä seuraisi, jos kristityt menisivät pride-kulkueeseen ajatuksenaan muuttaa pride-väen opetusta ja liimailemaan tarrojaan. Tästä seuraisi valtava kohu ja syytöksiä ”eheytyksestä”. Häiriköiden toiminta tuomittaisiin laajasti. Mutta kun pride-väki häiritsee kristittyjen tapahtumaa ja loukkaa heidän uskonrauhaansa, Yle ja muu media sen perässä koettavat tehdä häiriköijistä sankareita.

Kaikenlainen häirintä on väärin. Demokratiassa ja oikeusvaltiossa asioihin pitää pyrkiä vaikuttamaan laillisin keinoin, ei häiritsemällä muiden kokoontumisia tai istumalla tien tukkeena.

Näyttää siltä, että vasemmalta halutaan suojella islamin ja priden arvoja ja vähätellä niitä kristillisiä arvoja, joiden perustalle suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointi on rakennettu. Maassamme ei ole todellista uskonnonvapautta niin kauan kuin kristityille ei anneta samoja oikeuksia kuin muille.

Riikka Purra esitti Opetushallituksen lakkauttamista. Opetushallituksesta kun on tullut ylipöhöttynyt, vääriin asioihin keskittynyt organisaatio. Jokin aika sitten sen työryhmä esitti islamia ylioppilaskirjoituksiin.

Kaiken tämän ohella yhteiskunnasta pyritään eri tavoin riisumaan pois kristilliset perinteemme. Kouluissa kuullaan yhä harvemmin perinteisiä joululauluja tai tiernapoikia, koska niissä on kristillisiä viitteitä.

Tällaisen kehityksen ei tarvitse jatkua. Meidän on pidettävä kiinni kristittyjen oikeuksista ja kristillisistä perinteistämme, vaikka vastapuoli tekee töitä hiljentääkseen tällaiset äänet.

Nykyään olet muka äärioikeistoa, jos puolustat kristinuskoa ja oman kansan etua. Ennen tätä sanottiin kodin, uskonnon ja isänmaan puolustamiseksi ja oltiin yhdessä sen takana. Suomalaisten on totisesti aika herätä. Isänmaalla ja kristityillä on toivoa – tämä viesti on kristinuskon ytimessä.