Tiedote 20.3.2025
Vapaa julkaistavaksi
Perussuomalaisten kansanedustaja ja lakivaliokunnan jäsen Pekka Aittakumpu odottaa, että eduskunnan täysistunto hylkää lakivaliokunnan mietinnön, jonka mukaan eduskunnan tulisi hyväksyä kansalaisaloitteen ehdotus eheytyshoitojen kieltämisestä. Vain kolme perussuomalaisten edustajaa ja yksi keskustan edustaja jättivät vastalauseen valiokunnan mietintöön.
Aittakumpu sanoo, että kansalaisaloitteen hyväksymisessä on se perustavanlaatuinen ongelma, että epäselväksi jää, mikä kaikki luetaan kriminalisoitavaksi eheytyshoidoksi.
”Kuten perussuomalaisten vastalauseessa tuodaan esiin, eräs kansalaisaloitteen vaatimukseen liittyvistä keskeisistä ongelmista onkin se, että eheytyshoidoista Suomessa ei ole olemassa luotettavaa tutkimustietoa. Näin ollen kansalaisaloite ehdottaa kriminalisointia puutteellisen tilannekuvan ja arvioinnin pohjalta.”
”On vastuutonta lähteä säätämään rangaistavaksi asiaa, jonka esiintyvyydestä ja laajuudesta ei ole tarpeeksi tutkittua tietoa ja jonka määrittely on niin epämääräistä, että se saattaisi johtaa epäoikeudenmukaisiin tilanteisiin. Esimerkiksi täysi-ikäisellä tulee olla jatkossakin vapaus ja oikeus saada vaikkapa keskusteluapua pohdintoihinsa, jotka liittyvät seksuaalisuuteen ja sukupuoli-identiteettiin. Suomalaisilla tulee myös edelleen olla sananvapaus arvostella vaikkapa sateenkaari-ideologien väitteitä sukupuolten moninaisuudesta.”
Aittakummun mukaan vaikuttaa siltä, että joidenkin tavoitteena on hiljentää eri tavalla ajattelevat.
”Sateenkaariasioista tuntuu olevan yhteiskunnassamme vain yksi sallittu mielipide. Kun perussuomalaiset sanoivat kuntavaaliohjelmassaan, että pervoilu pitää saada kouluista pois, moni suuttui ja väitti, ettei sellaista kouluissa ole. Silti esimerkiksi sukupuolen vaihdoksia alaikäisille ajava Seta kiertää Suomen kouluissa, oppikirjassa väitettiin, että mieskin voi synnyttää, ja opetushallituksen ohjeessa opettajille ja varhaiskasvattajille kerrotaan, että lapsille voi sanoa, että pojallakin voi olla pimppi.”
”Lainsäädännön tulee olla riittävän selkeää, täsmällistä ja tarkkarajaista”, Aittakumpu korostaa. ”Perussuomalaisten vastalauseessa todetaan, että monet valiokunnan kuulemista asiantuntijoista pitivät uhkana, että aloitteen hyväksymisen seurauksena normaalit uskonnonharjoittamisen muodot ja henkilön omasta tahdosta kumpuava halu muuttaa seksuaalisuuttaan vailla painostusta nähtäisiin osana eheyttämistä.”
Aittakumpu painottaa perussuomalaisten vastalauseen mainintaa siitä, että pakottaminen ja painostaminen yksilön sukupuoli- ja seksuaalikäsitysten muuttamiseksi on tuomittavaa ja väärin ja että siinä mielessä kansalaisaloite on tehty ilmeisen hyvässä tarkoituksessa.
”Perussuomalaisten vastalauseessa vaaditaan, että asiaa tulee ensin kattavasti selvittää ennen kuin harkitaan mahdollisia lainsäädännön muutostarpeita tai muita ratkaisuja. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä ja myös hakea apua ongelmiinsa. Tämän turvaaminen edellyttää lainsäädännöltä selkeyttä, täsmällisyyttä ja tarkkarajaisuutta. Nyt tämän toteutuminen on vaarassa. Siksi eduskunnan tulee hylätä lakivaliokunnan mietintö.”
Lisätiedot:
Pekka Aittakumpu
040 670 6032
