Tiedote 11.6.2026
Vapaa julkaistavaksi

Perussuomalaisten kansanedustajat Pekka Aittakumpu, Teemu Keskisarja ja Onni Rostila jättivät tänään toimenpidealoitteen yhdenvertaisuus ja tasa-arvolautakunnan lakkauttamiseksi.

”Lautakunta on osoittautunut täysin turhaksi ja jopa vahingolliseksi elimeksi. Se esimerkiksi viittasi kintaalla perustuslakivaliokunnan linjauksille siitä, että suomalaisilla on täysi vapaus ja oikeus ylläpitää perinteitään ja kulttuuriaan vaikkapa keväisen Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -joululaulun muodossa”, Aittakumpu sanoo.

Perustuslakivaliokunta on toistuvasti todennut, että yksittäisen virren laulaminen koulun juhlassa ei tee tilaisuudesta uskonnon harjoittamista, vaan kuuluu suomalaiseen perinteeseen.

”Suvivirsi-farssi on viimeistään osoittanut, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaa ei tarvita. Kun lautakunta lakkautetaan, normaalit valitustiet jäävät voimaan ja säästetään veronmaksajien rahaa”, Rostila toteaa.

Espoon kaupunki päätti 9.6.2026 hylätä lautakunnan esittämät korvausvaatimukset Suvivirren kuulemisesta, koska perustetta hyvityksen maksamiselle ei kaupungin mukaan ole.

”Suomessa on ilman yhdenvertaisuuslautakuntaakin aivan riittävästi viranomaisia ja elimiä, jotka valvovat ja turvaavat perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden toteutumista. Näitä ovat esimerkiksi tuomioistuimet, poliisi, oikeuskansleri, tasa-arvovaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies ja monet muut viranomaiset, kuten työsuojeluviranomaiset”, Keskisarja sanoo.

Toimenpidealoite on kokonaisuudessaan tämän tiedotteen lopussa.

Eduskunnalle

Suomessa on monia viranomaisia ja elimiä, jotka valvovat ja turvaavat perusoikeuksien sekä yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon toteutumista. Julkisuudessa on viime aikoina ollut yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta, joka määräsi Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon ja suositteli kaupunkia maksamaan 2 500 euron korvauksen koululaiselle, koska tämä oli ollut koulun juhlissa, joissa oli laulettu Suvivirsi ja Varpunen jouluaamuna -joululaulu. Lisäksi lautakunta suositteli kaupunkia maksamaan 750 euron korvauksen koululaisen huoltajalle, joka oli ollut koulun juhlissa, joissa oli laulettu Suvivirsi.

Lautakunta ei antanut painoarvoa perustuslakivaliokunnan linjauksille, vaikka valiokunta on maamme ylin perustuslakia tulkitseva elin. Perustuslakivaliokunta on toistuvasti todennut, että yksittäisen virren laulaminen koulun juhlassa ei tee tilaisuudesta uskonnon harjoittamista, vaan kuuluu suomalaiseen perinteeseen.

Espoon kaupunki päätti 9.6.2026 hylätä lautakunnan esittämät korvausvaatimukset, koska perustetta hyvityksen maksamiselle ei kaupungin mukaan ole. Kaupungin päätöksissä viitataan perustuslakivaliokunnan mietintöön, jonka mukaisesti koulun juhlassa ei ole kyse uskonnollisesta tilaisuudesta, vaikka niissä laulettaisiin suomalaiseen juhlaperinteeseen kuuluva yksittäinen virsi.

Suvivirsi-tapaus on viimeistään osoittanut, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on turha veronmaksajien rahaa vievä organisaatio. Jos lautakunta lakkautettaisiin, kukaan ei menettäisi mitään, vaan sen sijaan vältyttäisiin epäreiluilta päätöksiltä ja säästettäisiin veronmaksajien rahaa. Suomessa on ilman tätä lautakuntaakin riittävästi perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta turvaavia tahoja, kuten tuomioistuimet, poliisi, oikeuskansleri, tasa-arvovaltuutettu, eduskunnan oikeusasiamies ja monet muut viranomaiset, esimerkiksi työsuojeluviranomaiset.

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan lakkauttamiseksi.

Pekka Aittakumpu
Onni Rostila
Teemu Keskisarja