Mielipidekirjoitus Kalevassa 26.1.2023

Käsittelimme sosiaali- ja terveysvaliokunnassa translakia, jonka valiokunta hyväksyi kokoomuksen edustajien tuella. Keskustan valiokuntaryhmänä esitimme lain hylkäämistä, koska se ei ollut hallitusohjelman mukainen. Keskustan ryhmä toimii aiemmin sovitun mukaisesti, kun meillä on asiassa omantunnonvapaus.

Hallitusohjelmaan kirjattiin, että ”sukupuolen voi hakemuksesta korjata täysi-ikäinen henkilö, joka esittää perustellun selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa korjattavaan sukupuoleen”. Tämä linjaus ei hallituksen esityksessä toteudu, koska edellä mainitun sukupuolen korjaamisen voisi tehdä omalla ilmoituksella ilman perusteellista selvitystä ja tämän voisi tehdä niin monta kertaa kuin haluaa, eli pysyvyyttä ei vaadita.

Hallituksen esityksessä on paljon ristiriitoja ja kysymysmerkkejä, mutta valtaosalla kansanedustajista ei ole ollut halua nostaa niitä esiin. Mahdollisia kielteisiä seurauksia ja vaikutuksia erityisesti lasten, nuorten ja naisten asemaan ei jostain syystä ole haluttu käsitellä.

Tuntuu oudolta, että yhä useampi näyttää hylänneen sivistykseen, tieteeseen ja faktoihin pohjautuvan päätöksenteon. Viime kesänä eduskunta hyväksyi vanhemmuuslain muutoksen, jonka mukaan mieskin voi synnyttää. Translaki jatkaa tällaista ideologian pohjalta tehtyä lainsäädäntöä, jossa luonnonlait ja tieteelliset faktat sivuutetaan. Lainsäädännön eroaminen totuudesta aiheuttaa sekaannusta ja hämmennystä.

Järkyttävää on, että valiokunnan enemmistö halusi mietintöön lausuman, jonka mukaan hallituksen pitää valmistella mahdollisuus juridisen sukupuolen vahvistamiseen myös alaikäisille. Samaan aikaan Seta pitää alaikäisille ”seksuaalivalistusta” kouluissa sukupuolen moninaisuudesta. Alaikäisille tulisi antaa kasvurauha. Lapsen ei pidä joutua pohtimaan, onko biologia hänen kohdallaan totta vai ei.

Translain käsittelyn yhteydessä on levitetty väärää tietoa. Jotkut ovat väittäneet, että hallituksen esitykseen kriittisesti suhtautuva ei kannattaisi ihmisoikeuksia.

Tällaiset väitteet eivät pidä paikkaansa: ei ole ihmisoikeus saada korjata sukupuolta omalla ilmoituksella ilman perusteellista selvitystä. Mikään Suomen ratifioima YK:n alainen ihmisoikeussopimus ei sitovasti vaadi Suomea toteuttamaan juridisen sukupuolen itsemäärittelyä. Lääketieteellisten tutkimusten tulisi olla asian ehtona jo sukupuoltaan pohtivan ihmisen oman turvallisuuden ja hyvinvoinnin takia.

Monet transihmiset vastustavat hallituksen esitystä, mutta mediassa heidän näkemyksiään ei juuri ole pidetty esillä. Heidän näkökulmastaan hallituksen esitys muun muassa vie varsinaisilta transihmisiltä uskottavuutta ja lisää ennakkoluuloja heitä kohtaan.

Lainsäädännön eroaminen totuudesta ja faktoista on huolestuttavaa kehitystä. Eduskunta äänestää ensi viikolla translain hyväksymisestä. Moni kansanedustaja tarvitsee nyt rohkaisua pysyäkseen totuudessa.

Pekka Aittakumpu

kansanedustaja (kesk.)

Oulu